Наши партнеры

В Совет поступило требование опровержения опубликованной на сайте Совета информации, текст которого приведен ниже:

Открытое акционерное общество
"Каменск-Уральский металлургический завод"
(ОАО "КУМЗ")
ул. Заводская, 5, г. Каменск-Уральский,
Свердловская область, 623405

10.02.2006 г. от имени Совета промышленных предприятий вторичной цветной металлургии на сайте http://metalunion.ru была опубликована статья
"Совещание по НДС на лом" (http://metalunion.ru/news.html?id=68).

ОАО "КУМЗ" считает, что в указанной статье содержатся сведения не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию, а именно: "Особую тревогу участников совещания вызвали действия ряда крупных металлургических предприятий, прежде всего Уральского региона, которые посредством внеэкономических методов фактически принуждают своих поставщиков к отказу от работы в соответствии с требованиями подпункта 24 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. По оглашенным в ходе совещания данным на следующие металлургические предприятия поставки лома и отходов цветных металлов осуществляются исключительно хозяйствующими субъектами, единодушно отказавшимися от предусмотренной законом льготы: ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150), ..."

Представитель ОАО "КУМЗ" был участником совещания по НДС на лом проходившего 03.02.2006 г. В изложенном выше контексте ОАО "КУМЗ" не упоминалось.

Согласно ст.43 Закона "О средствах массовой информации" распространенные сведения, не подтвержденные доказательствами, должны быть опровергнуты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.152 ГК РФ требуем удалить из статьи слова "ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150)," и опубликовать на сайте http://metalunion.ru опровержения касающиеся ОАО "КУМЗ".

Юрист ОАО "КУМ
Вешкурцев Сергей
сот. +7 9043800333
раб. тел. 8 3439 395617

Совет принял решение удовлетворить требование ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод". Мы удалили из статьи "Совещание по НДС на лом" указание на данное предприятие и опровергаем информацию о том, что ОАО "КУМЗ" упоминалось в изложенном выше контексте

В то же время мы считаем необходимым отметить, что в телефонном разговоре юрист ОАО "КУМЗ" Сергей Вешкурцев подтвердил, что данное предприятие после 1 января 2006 г. весь потребляемый лом закупает с НДС. А основанием для включения ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод" в текст статьи послужила записка, которая поступила в президиум совещания, была оглашена и активно обсуждена:

"3 вопроса:
Наше предприятие занимается производством алюминиевых сплавов и одновременно заготовкой и переработкой медного, латунного и алюминиевого лома и продажей его на «УГМК», «КУМЗ», «Каменск-Уральский завод ОЦМ», «НПФ «Металл-комплект» и другим потребителям. Фактический объем продаж лома составляет 30 % оборота нашей компании. Таким образом, мы оказались в очень сложной ситуации. Как нам работать с льготой, если наши потребители отказались от льготы и принимают сырье с НДС? Мы вынуждены также принимать сырье для собственного производства с НДС.

Все мы прекрасно понимаем, что на рынке реально не может существовать один и тот же товар с НДС и без НДС. Устранить неразбериху на рынке может только четкая позиция ФНС. Однако ИФНС на местах не дают четких разъяснений о том, будут или нет налоговые органы реально возмещать экспортерам и зачитывать НДС по внутреннему рынку по сырью, которое закуплено с НДС после 1 января 2006 г.

В связи с этим у меня следующие вопросы:
1. Какова позиция ФНС по возмещению и зачету НДС по сырью, закупленному с НДС после 1 января 2006 г.?
2. Можно ли ожидать скорейшего разъяснения позиции ФНС, доведенной до ИМНС и когда? Дата!?
3. Можем ли мы не облагать НДС другие операции, предусмотренные п. 3 ст. 149 НК РФ, отказавшись от льготы по лому и отходам?"